"1號店"銷售"卡地亞款式"鉆戒引發

citizen 手錶專賣店每天為大家帶來全新潮流系列單品,為您的生活添加更多的色彩,為您的生活充滿活力,讓您每天不重複,精彩的人生從現在開始,敬請關注我們citizen 手錶專賣店,我們將全新的citizen夯貨單品一一呈現給大家。

中國法院網訊(富心振) 近日,上海市浦東新區人民法院對“1號店”銷售“卡地亞款式”鉆戒引發的兩起侵害商標權、不正當競爭糾紛案件作出一審判決,被告北京夢克拉科技有限公司(
中國法院網訊(富心振) 近日,上海市浦東新區人民法院對“1號店”銷售“卡地亞款式”鉆戒引發的兩起侵害商標權、不正當競爭糾紛案件作出一審判決,被告北京夢克拉科技有限公司(以下簡稱“夢克拉公司”)停止侵害原告卡地亞國際有限公司(以下簡稱“卡地亞公司”)註冊商標專用權,停止不正當競爭,賠償損失13萬餘元;被告上海益實多電子商務有限公司(以下簡稱“益實多公司”)、北京惠新天元科貿有限責任公司(以下簡稱“惠新公司”)停止侵害原告註冊商標專用權、賠償損失5萬餘元。
網店銷售“卡地亞款式”鉆戒
卡地亞公司擁有世界知名奢侈品牌“Cartier 坦克”、“卡地亞”,是馳名商標“Cartier”、“卡地亞”的商標權人。益實多公司經營國內知名網上超市1號店,在銷售商品的同時也為網絡用戶開設網店提供網絡服務。
夢克拉公司在1號店開設網店銷售自產的珠寶首飾商品,商品信息中有“18K鉆石戒指Cartier 坦克系列款百年經典皇冠鉆戒”、“設計風格源自百年經典Cartier(卡地亞)”、“夢克拉多年與提供國際一線品牌珠寶Cartier等鉆石生產貿易商合作,共享全球頂級供應鏈,保證鉆石最純正的切工與優質品質”等內容。
惠新公司生產珠寶首飾商品,益實多公司向其采購商品後在1號店銷售,商品信息中有“愛卡路易斯鉆石戒指卡地亞經典款式”、“Cartier所收錄的Louis系列戒指應該和佩戴者的性格相契合並與手指完美搭配”等內容。
卡地亞公司發現上述情況後,認為三傢被告公司嚴重損害瞭其商標聲譽,實施瞭虛假宣傳行為,故提起訴訟,請求判令三被告停止商標侵權和不正當競爭,刊登聲明消除影響,兩起案件各賠償經濟損失55萬餘元。
法院認為:“三傢公司”構成侵權
法院認為,在夢克拉公司案件中,該公司在商品信息中使用與原告商標相同的“Cartier”、“卡地亞”字樣,吸引消費者對其商品的註意力,易使消費者產生“Cartier”、“卡地亞”已成為戒指款式、設計風格的通用名稱等方面的錯誤認識,具有刻意借助原告品牌吸引消費者的故意,其行為減弱瞭原告商標的顯著性,降低瞭原告商標的標識作用,構成對原告註冊商標專用權的侵害。
該公司使用“設計風格源自百年經典Cartier(卡地亞)”、“夢克拉多年與提供國際一線品牌珠寶Cartier等鉆石生產貿易商合作,共享全球頂級供應鏈,保證鉆石最純正的切工與優質品質”等內容,顯屬搭乘原告品牌便車、攀附原告品牌知名度和商譽行為,易使消費者產生其商品的質量、原材料、款式等與原告商品同樣經典、奢華等方面的誤解,屬於引人誤解的虛假宣傳,構成不正當競爭。
而益實多公司為夢克拉公司提供電子商務交易平臺服務,已經履行合理註意義務,不構成侵權。
在惠新公司案件中,法院以與夢克拉公司案件同樣的理由認定益實多公司銷售、惠新公司生產的商品信息中存在侵權內容,構成對原告註冊商標專用權的侵害,但兩被告公司使用的“Cartier所收錄的Louis系列戒指應該和佩戴者的性格相契合並與手指完美搭配”等內容未貶損原告品牌,也未與被告商品產生關聯,未達到利用原告商標商譽對其商品進行虛假宣傳並導致消費者產生誤解的程度,不構成不正當競爭。
據此,法院對以上兩起知識產權糾紛案件作出上述一審判決。

想要了解更多關於citizen 男錶資訊消息的朋友,不妨關注citizen 手錶專賣店後續的報道消息。全場所有新品低至7折起,新款不斷上架,週日週末購物更是享有專屬折扣優惠,驚喜連連,正品夯貨,支持專櫃驗證,7天鑒賞期,7天無理由退換貨,心動,不如行動,趕緊來選購吧!(http://www.utechshop.com/

Tags :
Categories : Citizen

Leave a comment